当前位置：首页 > 智慧城市 > 正文

智慧城市评价指标-智慧城市评价指标设计原则

简述信息一览：

能力类指标。能力类指标是指对智慧城市建设运营的基础能力评价指标，即城市运用各种资源建设运营智慧城市的基本能力评价指标。能力类指标可用于评价城市运用物联网、云计算、大数据、空间地理信息集成等新一代信息技术，进行城市规划、建设和提升城市管理、服务水平的一系列要素项。成效类指标。

“创新、统筹、示范、对接……”，作为安全可控新型智慧城市标准化大会的主办方--国家智慧城市标准化总体组不断在这一庞大而精细的系统化城市建设体系中，努力协调着各个领域、各个环节的工作，力图运用标准的力量促进安全可控新型智慧城市建设和可持续发展。

（图片来源网络，侵删）

***应制定一种完善且有针对性的智慧城市建设的法律法规、评价指标体系和资质认证体系，还需要重视和建立长效的机制，并且统一信息化架构标准，才能从根本上打破体制脱节和管理分制的现象，为最终实现整合行业资源和数据集成与信息共享奠定坚实的基础[5]。

智慧城市的指标牵涉多个部门的管辖范围，如何确定尚未有统一意见；信息产业发展速度较快，相关指标过时速度也很快（如目前各指标体系中常见的“固话普及率”），如何制定长期有效的指标，需要经过讨论。而最新的情况表明，在“互联网+”战略公布以后，智慧城市的标准建设正在加速。

新型智慧城市评价指标体系框架主要包括6个一级指标，分别是：惠民服务精准治理生态宜居智能设施信息资源网络安全接下来，我将详细解释这些指标。惠民服务：这一指标关注的是智慧城市如何通过技术手段提升公共服务水平，使城市居民能够更方便、更快捷地享受到各类服务。

（图片来源网络，侵删）

评价指标应注重为民、便民、惠民成效，突出城市管理和公共服务的质量和水平；④规范性。指标选取要制定分项评价指标；⑤可操作性。评价指标应可量化计算，且指标相关的历史数据、最新数据便于***集；⑥系统性。评价指标共同组成评价本领域智慧城市建设水平成效的有机整体，彼此之间尽可能相互独立。

感知技术，例如学校多媒体教室中的感知设备配置、一卡通设备的跨场域应用、学习便捷性、适需性以及记录完整性这些评价指标的具体评价时都与感知设备的应用有关。交互特性数据可以从“用户体验满意度”和“管理服务普惠性”的一些二级指标反映。

智慧公共服务建设智慧公共服务和城市管理系统。

1、成效类指标是指智慧城市的建设运营效果评价指标，即城市各应用领域智慧化建设运营的成效评价指标。智慧城市评价中的成效类一级指标通常包括公共服务、社会管理、生态宜居、产业体系四方面。而办理快捷度、管理精准度属于社会管理的二级指标。

2、智慧城市评价中的能力类一级指标通常包括信息资源、网络安全、创新能力、机制保障和基础设施五方面。而信息资源共享属于信息资源的二级指标。

3、智慧城市评价指标体系可分为能力类指标、成效类指标两类。能力类指标。能力类指标是指对智慧城市建设运营的基础能力评价指标，即城市运用各种资源建设运营智慧城市的基本能力评价指标。

关于智慧城市评价指标，以及智慧城市评价指标设计原则的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。